joi, 18 decembrie 2014

IAR AȚI DAT-O-N BARĂ D-NULE PONTA!

       Stimate d-nule Premier, zilele trecute ne-ați anunțat radiind de bucurie (cu adevărat oare?) că remaniați Guvernul. Zis și făcut. V-ați justificat acțiunea destul de delicat, spunând că -nici discuție- și miniștri înlocuiți erau foarte buni, numai că e nevoie de „o nouă gândire” (observați că v-am citat). Ei, chiar așa fraieri credeți că suntem? Despre ce gândire nouă, ar putea să fie vorba? Ce transformări revoluționare sunt gata să facă noii numiți? De ce nu recunoașteți că de fapt remanierea asta nu-i decât o nouă „împărțire a ciolanului” între alți „beneficiari”? Că doar sprijinul politic (categoric interesat) trebuie răsplătit, iar majoritatea parlamentară trebuie menținută cu orice preț, nu-i așa? Dulce e puterea, dar și mai dulci sunt roadele ei... 
       Pe urmă, unii dintre  „remaniați” n-au fost chiar atât de „buni” în funcțiile lor, ba chiar s-a văzut că nici măcar n-aveau ce căuta acolo vreodată! Un ilustru exemplu îl reprezintă d-nul Remus Pricopie, ex-ministrul Educației, care trebuia demis încă de la 15 septembrie, întrucât sub „luminoasa” d-lui oblăduire, începutul actualului an școlar s-a făcut fără ca numeroși elevi din învățământul primar să aibă manuale pe bănci! Mărturisesc că n-am pomenit așa ceva de când mă știu și am trecut prin multe școli, ani de zile, atât ca elev sau student, cât și ca profesor. Dar cum respectivul domn trebuia să rămână în funcție (atunci) urgent, s-a „descoperit” cine-i de vină: niște pârdalnice de edituri, roase de boala concurenței. 
         Ce mi-au auzit urechile ieri seară domnule Ponta? Vreți să renunțați la Doctorat? Cum? Așa deodată? Pe urmă, logic, vine o altă întrebare: de ce? Să înțeleg că abia acum ați citit cu atenție lucrarea pe care dvs. înșivă ați scris-o acum șapte ani (???) și v-ați dat seama că e „ditamai” ... plagiatul? Ce mai boacănă, d-nule Prim-Ministru...

miercuri, 3 decembrie 2014

DOLIU DE ZIUA NAȚIONALĂ

       Ceea ce vedeți mai „la vale” reprezintă steaguri negre, pe care niște unguri din Târgu Secuiesc le-au arborat în semn de doliu chiar de Ziua Națională a României. AȘA VĂ TREBUIE „TOLERANȚILOR”, (ADICĂ TĂNTĂLĂILOR). O S-AJUNGĂ UNGURII ĂȘTIA (DAR ȘI ALȚI MINORITARI, ȘTIȚI VOI CARE) SĂ SE C...E ÎN GURA VOASTRĂ! VĂ MERITAȚI SOARTA, PRĂPĂDIȚILOR!!!



INUTIL SĂ VĂ MAI SPUN CĂ NICIUNA DINTRE BOANGHINELE CARE AU FĂCUT ASTA N-A PĂȚIT NIMIC!

sâmbătă, 22 noiembrie 2014

DE VORBĂ CU UN COLEG

       Bun găsit, Silviu! Să nu exagerăm. Nu știu cum (și când) s-ar fi putut număra Victor Ponta printre torționarii mei! Aceia care m-au torturat sunt destui, dar suficient de proști și de lași ca să refuze să iasă la lumină, ori măcar să recunoască ceva. Dacă ai observat, mulți români când fac câte o prostie mai mare decât capul lor, sunt gata să dea vina pe alții (de cele mai multe ori pe străini). Eu am vorbit cu mulți străini, care mi-au zis de fiecare dată că ei n-au niciun amestec în ceea ce mi s-a întâmplat, în țările lor nimeni n-ar îndrăzni să tortureze copii de 4-5 ani! Rușii chiar mi-au specificat de fiecare dată: „Vinovați sunt doar românii tăi, cu țiganii lor cu tot”. Iar eu le-am răspuns (tot de fiecare dată): „Foarte bine, dacă vreți să fiu omul vostru de încredere, atunci pedepsiți-i pe românii și pe țiganii vinovați”. Această operațiune de pedepsire întârzie însă, dar sunt absolut convins că ea se va declanșa mai devreme sau mai târziu și va fi teribilă! Sper să fiu și eu în viață atunci când va avea loc (deși nu m-ar deranja să fiu răzbunat chiar și postum). În altă ordine de idei, lași să se înțeleagă că la PSD ar fi TOȚI acei torționari de la Securitate. Eu îi cunosc pe nenorociții ăștia! Am ajuns să-i simt, să-i adulmec. Din 1990, au făcut totul ca să li se piardă urma, dar și orice dovadă a trecutei lor activități criminale. Se pricep de minune la așa ceva, doar au fost instruiți ani de zile să facă (și) asta. Unii au fugit peste hotare; cei rămași aici, s-au împrăștiat ca o molimă în TOATE PARTIDELE, în toate domeniile vieții sociale. o eventuală acțiune de curățire e imposibilă, întrucât ticăloșii ăștia s-au infiltrat pretutindeni, au relații și legături peste tot, practic nu pot fi atinși! Cine încearcă să întreprindă ceva contra lor, e condamnat din start: parcă de nicăieri asupra persoanei în cauză se aruncă toată mizeria umană posibilă. Dosare vechi de zeci de ani (sau „fabricate la minut”) sunt „rătăcite din greșeală” pe piață. Din ele reiese neapărat că individul respectiv e un monstru, care nu numai că nu merită să fie ascultat, dar trebuie imediat REDUS LA TĂCERE (CU ORICE PREȚ ȘI PRIN ORICE MIJLOC!). Acțiunea reușește de ficare dată, omul copleșit cedează și apoi „dispare” (din păcate, uneori chiar fizic). Îți amintești ce s-a întâmplat la începutul anilor 90? Cei mai mulți securiști (CU ACTE ÎN REGULĂ) nu erau în FSN (așa cum s-ar fi așteptat cei mai mulți) ci în...PNȚ! Fiindcă partidul condus de d-nul Ion Iliescu, prea era de stânga și ei, securiștii, voiau să facă (sau primiseră ordin să facă) „marele pas spre dreapta cea mai autentică”. Mai grav e că liderii acelui partid considerat istoric, lideri cu zeci de ani de pușcărie politică în spate, cunoșteau foarte bine situația; unii s-au împotrivit la început acestei masive infuzii de „ciomăgari asasini” în partid; pe urmă, inexplicabil pentru mine, au acceptat realitatea (fiindcă în definitiv, numărul de membri contează, nu și calitatea lor umană). De aceea, nu m-a mirat faptul că PNȚ, e azi în subsolul vieții politice românești. În încheiere, cred că m-ai întreba: „Ei bine, și ce e de făcut?” Păi ce să fie? Să ne facem rost de arme și să începem noi înșine „OPERAȚIUNEA DERATIZAREA”!

luni, 17 noiembrie 2014

D-NUL KLAUS IOHANNIS, NOUL PREȘEDINTE AL ROMÂNIEI

        Domnule Ponta, asta e situația! Totul e să fie bine pentru țară! Mai grav e pentru partidul dvs., pentru că de un deceniu, a propus numai candidați perdanți (Adrian Năstase, Mircea Geoană și în fine, dvs.). Dată fiind noua stare de lucruri, s-ar putea să aveți probleme multiple; astfel, e posibil să înceapă contestarea dvs. ca lider al partidului. Pe urmă, nici ca Premier nu vă veți mai bucura de autoritatea pe care o aveați. Chiar cariera politică s-ar putea să vă fie compromisă (așa s-a întâmplat și cu predecesorii dvs. învinși de d-nul Băsescu). Probabil și rândurile PSD se vor rări semnificativ! Degeaba ați dat Ordonanța aia prin care practic îi încurajați pe membri altor partide să „migreze” în partidul dvs....Acum se vor întoarce toți de unde au plecat; știți și dvs., așa-i românul, se „adaptează” rapid, „intuiește” imediat de unde „bate vântul”, nu ține seama de principii și scrupule, totul e să „trăiască bine”. În ceea ce-l privește pe „însărcinat”, se vede treaba că a dat informații nerealiste la Washington (ca de obicei!). Așa se face că americanii s-au grăbit să vă felicite, înainte să se știe rezultatul alegerilor. Până una-alta, avem primul Președinte neromân din Istorie. Să vedem ce are de gând să facă, ce va putea să facă, dacă și de la cine va avea un sprijin eficient și dezinteresat. De aceea, primul lucru pe care trebuie să-l facă este să-și aleagă oamenii potriviți la locurile potrivite! Și acesta e un talent, necesar și esențial pentru un lider; oare d-nul Iohannis are acest talent?

duminică, 9 noiembrie 2014

D-NUL PONTA, BASARABIA ȘI RUȘII

        Domnule Ponta, vreau să vă mai cer un lucru: nu mai „amețiți” electoratul cu promisiuni pe care nu le puteți onora. Concret, de ce vă lăudați că veți realiza „Marea Unire”? Altfel spus, puteți să faceți reunirea Basarabiei cu Țara-Mamă? Nu serios, sunteți atât de puternic? Chiar credeți că acest act politic depinde de români? Românii nu sunt în stare să-i țină în frâu pe extremiștii maghiari de aici, cum o să poată controla situația în teritoriul dintre Prut și Nistru? Adică acolo unde din patru milioane de oameni, circa un milion și jumătate sunt minoritari; și ce minoritari...ucrainieni și ruși (în principal, pe lângă ei mai sunt găgăuzi, bulgari etc.). Se știe că Ucraina ar fi dorit de multă vreme să „înghită” acest așa-zis stat numit „Republica Moldova”. De fapt, cu ifosele specifice ale unuia ce se crede liderul unei mari puteri, unul dintre oficialii actuali de la Kiev, declara că țara sa „e gata să ia locul Rusiei” , într-o anume structură politică internațională (e vorba de Arseni Iațeniuk). Cum o să luați voi ucrainienii locul Rusiei? Cel puțin deocamdată nimeni nu poate lua locul Rusiei măi băieți! Că veni vorba, se știe că la Chișinău rușii „trag sforile”. Credeți că o eventuală unire a Basarabiei cu România s-ar putea realiza peste capul Moscovei?
        Nu mai vorbesc de faptul că acolo sunt ROMÂNI DE-AI NOȘTRI, care nu doar că se încăpățânează să spună că sunt „moldoveni”, dar nici măcar nu vor să audă de România. Eu zic să nu-i judecăm; în definitiv, ce-a făcut România pentru Basarabia, pentru românii de acolo? Păi ce să facă? Mai nimic! E drept că (atât în timpul ocupației țariste, cât și a celei sovietice) N-A FOST ÎN STARE. Dar, nici în cei 22 de ani de autoritate românească în provincie (1918-1940), conducătorii de la București, nu prea s-au „omorât cu firea”, nu numai în privința Basarabiei, dar și a Moldovei în general, teritoriu care a rămas așa cum este și azi, CEL MAI SĂRAC DIN ROMÂNIA. I-aș fi întrebat de ce au procedat așa, dar nu mai pot, fiindcă sunt decedați. Știu de la bunici, Basarabia era un fel de loc de penitență, ceva de genul: „dacă nu ești cuminte, TE TRIMIT ÎN BASARABIA”. Cu o asemenea atitudine, cum să ne mai susțină chiar și românii de acolo? Am vorbit cu un basarabean, care mi-a zis: „Ce vreți voi? Bunicul meu a intervenit odată într-o altercație, zicând că-l apără pe un român de-al lui de niște ruși beți, agresivi; seara, a venit duba și l-au luat și nu l-am mai văzut niciodată. Altădată, tata, la cârciumă, a spus că el e român și românii sunt băștinași în Moldova. A doua zi l-au luat din casă și dus a fost. Și astăzi rușii se poartă ca niște stăpâni în Basarabia”, a încheiat el. După ce peste 1 milion de persoane de acolo au fost deportate în Siberia (sau în alte locuri), după zeci de mii de cazuri de torturi, jafuri, crime, din îndelungatele perioade de ocupație (țaristă și sovietică), timp în care România n-a schițat măcar un gest de solidaritate și protest în favoarea năpăstuiților, la ce să se mai aștepte și în cine să mai creadă acei oameni? Iar mulți dintre românii din actuala Românie sunt nemulțumiți că ei, „basarabenii noștri” nu sunt „patrioți”, ori că „nu vorbesc corect românește”. De ce vreți să-i amăgiți? Nu au suferit deja destul?
         Domnule Ponta,
       Vă scrie un om care, la anii pe care-i are, a trecut prin foarte multe. Nu vreau să mă laud (nu-mi stă-n fire), eu m-am revoltat cândva împotriva politicii agresive și arogante a sovieticilor (de fapt, contra politicii agresive și arogante a tuturor marilor puteri); tot atunci am protestat și împotriva lui Nicolae Ceaușescu. Am plătit foarte scump pentru toate acestea; urmările grave ale faptelor pe care le-am săvârșit atunci, la mijlocul anilor 80, le resimt acut și astăzi, cu siguranță le voi resimți până la moarte. Am învățat însă, că o voință foarte puternică, poate învinge orice forță de opresiune. Cu alte cuvinte, în ciuda tuturor formelor de coerciție la care am fost supus, n-am renunțat la niciuna din ideile mele; și nu voi renunța până ce voi închide ochii! Așadar, fostul nostru președinte a plătit scump pentru marile sale greșeli (a fost executat). N-am văzut însă niciodată ca vreun lider despotic și nerușinat al vreunei mari puteri (au fost și mai sunt mulți) să plătească pentru răul pe care l-a făcut și îl face atâtor zeci de milione de oameni (adesea întregii planete, datorită forței brute pe care o deține). În ceea ce vă privește, încercați să fiți mai realist domnule Ponta și veți vedea că destui români nehotărâți (sunt numeroși, vă spun eu) vă vor urma.
        PS-Cu totul inoportună mi s-a părut prezența domnului Iurie Leancă alături de dvs. în campania electorală. Nu-i spun d-nului premier Leancă, fiindcă eu sunt consecvent vechii mele atitudini, acel stat numit „Republica Moldova” este ilegitim, creat în mod artificial și prin forță, NU-L RECUNOSC, DECI PENTRU MINE NU EXISTĂ.

miercuri, 5 noiembrie 2014

CĂTRE „PREZIDENȚIABILUL” PONTA

         Domnule Ponta, eu (precum atâția alții) sunt sătul de promisiuni. Cred că vă voi vota în al doilea tur de scrutin, nu fiindcă îmi inspirați cine știe ce încredere, ci pentru că doresc ca în funcția de Președinte al României să fie un român. De fapt, nici un om lucid din țara asta nu se așteaptă la minuni. Fiindcă (așa cum am mai scris) România noastră are „mersul” ei specific, dinspre rău în mai rău. Degeaba sporovăia veselă azi dimineață o domniță la postul național de radio, că nu știu ce organizație a zis: „România a ieșit din recesiune”. Realitatea „de jos” e cumplită, e neîndurătoare: SĂRĂCIA E DIN CE ÎN CE MAI LUCIE, disperararea nu mai poate fi ascunsă în nici un fel, ea îi împinge pe tot mai mulți fie la sinucidere, fie la bejenie. Pe spinarea acestor sărmani (atât de mulți), trăiesc câteva grupuri de ticăloși care-și fac de cap cum vor și cât vor, în disprețul oricărei legi, a oricărei norme de bun simț. Mai toți politicienii acestei țări (inclusiv dintre amicii dvs. politici), au conlucrat și conlucrează cu ei într-o frenezie! Să dea Dumnezeu să fie (mai) bine și pentru oropsiți, domnule premier...
          PS-Că veni vorba, oare „însărcinatul” cu cine ar vrea să votăm? Nu de alta, dar să nu-mi pierd vremea de pomană! Dacă noi votăm și el alege...Știți cine e „însărcinatul”: domnul ambasador american, ăla cu recomandările și indicațiile!

joi, 23 octombrie 2014

REPLICA DATĂ UNUI FOST ELEV

Iată ce i-am răspuns unui fost elev de-al meu, care susținea că țiganii sunt mai români decât...românii:
       Edy, să știi că oricum ai lua-o, țiganii nu se pot compara cu românii; românii sunt baza, temelia țării, principalul ei factor de progres și civilizație! Noi putem trăi fără țigani, dar ei fără noi, NICI GÂND. De-aia tot îi trag ei cu conviețuirea; dacă ar fi singuri pe un teritoriu (chiar având toate condițiile de relief, climă, resurse naturale etc.) n-ar fi capabili să se organizeze, să-și creeze vreo structură economică sau politică, n-ar fi capabili să se autogospodărească, sunt convins (ești convins și tu de asta, sunt sigur). Tocmai din această cauză se tem și de o eventuală separare de români (și cum nu le convine ceva, acuză de „fascism”, „separatism”, „intoleranță”...). De fapt, asta e marea diferență între maghiari și țigani: ungurii de-abia așteaptă să se separe, țiganii fug de separare ca de dracu, fiindcă NU SUNT CAPABILI SĂ SE DESCURCE SINGURI ! De fapt se știe, am mai scris, 75% dintre infracțiunile care au loc în România, sunt săvârșite de către țigani ! Mai grav e că -deși sunt așa cum sunt- unii se mai dau și mari, se cred „ȘEFI”. Nu le-ar fi rușine! Crezi că dacă să zicem, într-o zi, țiganii ar pleca, ar plânge cineva după ei?

duminică, 19 octombrie 2014

MESAJ CĂTRE MARILE PUTORI (PUTERI)

       După cum ați constatat, nu vă respect deloc. Sper că n-are nimeni nesimțirea să întrebe „DE CE?” Voi, liderii țărilor mari ale lumii, știți foarte bine „DE CE”. Primiți acest mesaj de la un om care și-a trăit copilăria și adolescența de calvar fiindcă (între altele) așa ați vrut (și) voi. Cu alte cuvinte, riposta mea la adresa voastră a fost IMPERTINENȚA! S-ar zice că așa ați vrut să devin (ca să găsiți un motiv să mă hăcuiți mai rău decât pe animale). Cum s-ar spune, IMPERTINENT M-AȚI VRUT, IMPERTINENT MĂ AVEȚI! Degeaba ați încercat apoi să insinuați că așa mi-a „fost destinul”. Din păcate, trăim într-o lume a hienelor (patronată de voi), în care destinele oamenilor simpli sunt dictate de ticăloși ca voi! Nu mai spun că voi, liderii coloșilor acestei planete faceți ce vreți, când vreți și cu cine vreți! MAI MARE IMPERTINENȚĂ DECÂT ASTA, EXISTĂ OARE? Dacă e așa cum se susține că românii ar fi principalii vinovați pentru toate câte am pătimit, eu v-am cerut (de multă vreme) SĂ-I PEDEPSIȚI EXEMPLAR PE ROMÂNI. De ce nu ați făcut-o? Și mai vreți respect, CANALIILOR!

sâmbătă, 18 octombrie 2014

ROMÂNIA, ÎNTRE CIRC ȘI BALAMUC (6)

       Aveam să constat că există maghiari născuți și crescuți în România, care trăiesc în această țară, dar nu știu românește. De ce? Pentru că pur și simplu n-au vrut să învețe limba oficială a statului. Le e drag de România, ce să facem? Vedeți domnule Premier, de-aia sunt în stare să jure străinii că limba oficială în țara nostră e maghiara și capitala României e la...Budapesta (am auzit de zeci de ori asemenea enormități). Oficialii maghiari, dar și ungurii din afara frontierelor statului vecin, desfășoară o propagandă agresivă (în care la loc de cinste se află FALSUL și MINCIUNA), ca să convingă întreg mapamondul, că Ungaria are drepturi „sfinte” asupra unor vaste teritorii din Estul și Centrul Europei, că aceeași Ungarie poate și trebuie să domine tot...bazinul Dunării. Ce mai ocupație și la vecinii ăștia ai noștri...să stea cât le e viața de lungă într-un „bazin”...adică să rămână uzi până mor! Apoi planeta întreagă trebuie să știe că ei, „bieții” unguri, au fost „nedreptățiți” la finele Primului Război Mondial (atunci când de fapt s-a petrecut ceea ce trebuia, li s-a sfărâmat Imperiul...). Alarmant e că ei câștigă teren, cu mijloacele lor agresive, cu argumentele lor mincinoase, cu lipsa lor de scrupule, cu armata lor de femei instruite asiduu de Serviciile Secrete Maghiare (care femei se „cuibăresc” de fiecare dată „întâmplător” în așternuturile unor politicieni și diplomați importanți).       Cum ripostează oficialii noștri la această ofensivă fără precedent împotriva integrității teritoriale a statului român? Păi nu ripostează deloc. De ce domnule Ponta? Unde și cum sunt cheltuiți banii destinați promovării imaginii (și intereselor) României peste hotare? Ce părere au marii noștri aliați americani despre o asemenea situație? Sau n-au nici o părere? Ori (Doame ferește!) tăcerea lor înseamnă susținerea revizionismului maghiar? Sunt curios ce are de zis „însărcinatul cu afaceri” al SUA la București. Că veni vorba, ați observat că de mai multă vreme, nu ne mai vin de la Washington AMBASADORI ci „ÎNSĂRCINAȚI”. Asta ce-o fi însemnând? În concluzie, ce soluții am avea la dispoziție să ne impunem controlul asupra „zonei secuiești”? Păi ar fi una: SĂ INTRE ARMATA ROMÂNĂ CU TANCURILE ACOLO, CA SĂ RESTABILEASCĂ DEFINITIV ORDINEA! Dar România nu are puterea și influența Rusiei, nu poate face așa ceva! Vă dați seama ce scandal internațional s-ar isca...și cum ar sări „însărcinatul” de c... în sus!

duminică, 28 septembrie 2014

ROMÂNIA, ÎNTRE CIRC ȘI BALAMUC (5)

        Am revenit acum doi ani în teritoriul locuit preponderent de secui (dar nu cu trenul, ci cu automobilul), împreună cu părinții mei și cu verișoara mea. Ba chiar am vizitat și orașul Târgu Mureș; nu m-am întâlnit cu boanghina care-mi restricționase accesul în propria-mi țară. Dacă ne-am fi găsit, cu siguranță unul dintre noi ar fi „urcat la cer”. Totul e clar însă: în acel ținut nu se mai vorbește românește aproape deloc. De altfel, numărul românilor a scăzut simțitor și cu siguranță va ajunge la zero, în condițiile crasei indolențe a guvernanților români (de toate culorile politice). Ce părere aveți despre această situație îngrozitoare d-nule Ponta? Vă întreb și pentru că din cei 25 de ani de „democrație”, în mare parte din timp partidul dvs. s-a aflat la putere. De ce i-ați abandonat pe acei români? Ce aveți de gând să faceți cel puțin pentru cei rămași? Tot nimic? Dacă ați avut curiozitatea și timpul necesar să citiți recenta mea postare pe blog, la începutul anilor 50, procentul românilor aflați acolo (conform statisticilor oficiale) era de 20%; astăzi, ar trebui să ne minunăm dacă atinge măcar 10%. Cei care au îndrăznit să nu plece, trebuie să suporte permanent tot felul de umilințe din partea extremiștilor unguri. Pe acești români eu i-am văzut, i-am privit în ochi! Sunt dezamăgiți, timorați și uneori, disperați! Vă întreb (v-am mai întrebat): CUM E POSIBIL AȘA CEVA? Chiar nu știți nimic din ceea ce relatez eu acum? Unde credeți că se va ajunge? Mergeți și la acei oameni și cereți-le să fie mândri că sunt români!

sâmbătă, 27 septembrie 2014

RENAȘTE MONSTRUL DIN INIMA ROMÂNIEI ? REGIUNEA AUTONOMĂ MAGHIARĂ





       GENERALITĂȚI. Regiunea Autonomă Maghiară (în maghiară: Magyar Autonóm Tartomány), cunoscută și ca Regiunea Mureș-Autonomă Maghiară, cu reședința la Târgu Mureș, a fost o regiune de aprox. 13.550 km² care a existat în România între 8 septembrie 1952 și 16 februarie 1968, cu o populație de cca. 730.000 locuitori în special de etnie   secuiască. Limbile oficiale ale regiunii au fost româna și maghiara.

DEMOGRAFIE. În 8 septembrie 1950, în baza Legii nr. 5, are loc prima reorganizare administrativă postbelică a României, după modelul sovietic și transformarea celor 58 de județe în 28 de regiuni și 177 de raioane. Doi ani mai târziu (n.m-1952) în urma modificării legii, are loc o primă reorganizare a acestui sistem, în urma căreia, prin comasarea a zece raioane din fostele regiuni Mureș și Stalin, se înființează Regiunea Autonomă Maghiară. O nouă reorganizare are loc în 1960, când este adoptată noua denumire de Regiunea Mureș-Autonomă Maghiară. Două raioane, care până în 1952 aparținuseră Regiunii Mureș, locuite în majoritate de români (Luduș și Tîrnăveni), trec de la Regiunea Cluj la Regiunea Mureș-Autonomă Maghiară, iar două raioane, cu populație majoritar maghiară, Târgu Secuiesc și Sfântu Gheorghe, cu 85,3% respectiv 90,2% maghiari conform recensământului din 1956, care între 1950-1952 aparținuseră Regiunii Stalin, trec la Regiunea Brașov (succesoarea Regiunii Stalin). Odată cu aceste modificări proporția populației maghiare scade de la 77,3% la 62,2%. Regiunea Mureș-Autonomă Maghiară a fost desființată prin noua organizare teritorială adoptată în 16 februarie 1968. Astfel, s-a renunțat la organizarea administrativă de tip sovietic și s-a revenit la județ ca unitate administrativă, sistem care este folosit și în prezent. Din acest motiv, Regiunea Mureș-Autonomă Maghiară a fost reorganizată în județe, nedelimitate pe bază etnică. Aproximativ două județe noi au fost formate din ultimul teritoriu al Regiunii Mureș-Autonomă Maghiară: Mureș și Harghita, în timp ce județul Covasna s-a format, în cea mai mare parte, din fosta Regiune Brașov.


  ADMINISTRAȚIE. La 2 ianuarie 1960 biroul executiv al Partidului Comunist Român (n.m.-de fapt, atunci se numea Partidul Muncitoresc Român) din Regiunea Autonomă Maghiară era format din: Lajos Csupor (prim-secretar), Ioan Bătaga, Mihály Szász, Zoltán Szövérfi, János Molnár (secretari), Ioan Cozma, Géza Fodor, István Jakab, Károly Török (directori pe secțiuni), László Lukács (președintele comitetului executiv al Consiliului Popular Regional), Mihály Gombos (președintele comitetului regional al PCR), Károly Király (prim-secretarul regional al Uniunii Tineretului Comunist), Sándor Csavar (președintele Comitetului Sindical Regional), István Vargancsik (prim-secretar al organizației PCR din municipiul Târgu Mureș), Mihály Kovács (comandantul regional al Miliției), István Valter (directorul școlii regionale de partid).
 

         RAIOANELE REGIUNII

 

  Ciuc (1952-1968); Gheorghieni (1952-1968); Luduș  (1960-1968); Odorhei (1950-1968); Cristuru Secuiesc (1956-1960); Reghin (1952-1968); Sângeorgiu de Pădure (1952-1968); Sfântu Gheorghe (1952-1960); Târgu Mureș (1952-1968); Târgu Săcuiesc /n.m.-Secuiesc (1952-1960); Târnăveni (1960-1968); Toplița (1952-1968); Racoș (1950-1952); Brașov (1950-1952).



 


România (1952-1956) 




             Regiunea Autonomă Maghiară 
                                (1952-1968)