Mai zilele
trecute, fostul șef al Serviciilor Secrete ale SUA Darren Withe, declara că:
85% dintre parlamentarii români sunt corupți.
Ca să nu mai existe nici o îndoială,
ne permitem să-l cităm: „Cei care conduc sunt corupți, în Parlament și în alte
poziții-cheie pe tot cuprinsul țării. Dacă ei ar stârpi corupția, atunci și-ar
tăia sursa de finanțare și beneficiile din corupție. Judecătorii, procurorii,
toți. Noi știm, pentru că am fost acolo și știm exact ce se întâmplă. De ce
judecătorii, procurorii, parlamentarii și liderii României și-ar tăia sursa de
finanțare? Sunt concentrați să pună mâna pe orice pot. Cei mai buni oameni pe
care îi poți avea în preajmă sunt cei muncitori și cinstiți. Și apoi mergi la
Parlament, 85% din Parlament e corupt, toți iau mită. O știu și ei, se supără
când eu vorbesc despre asta”.
Domnule
Withe, să știți că –așa ca să folosesc o replică dintr-un film românesc de
comedie- „aceste cuvinte ne doare”.
N-am fost niciodată de acord ca un
cetățean al altui stat (oricine ar fi omul și oricare ar fi statul) să-și „bage
nasul” în treburile noastre interne; o vorbă de-a noastră spune că mai întâi
trebuie să te uiți în „ograda” proprie și apoi în „ograda” altora. Ca să fim
cinstiți, mulți oficiali americani (și în primul rând ambasadorii SUA la
București de după 1989) și-au încălcat în mod repetat și grosolan atribuțiile
în exercitarea funcției lor, făcând presiuni de tot felul, venind cu
recomandări cel puțin deplasate, avansând sugestii inadmisibile, toate însă
exprimate cu titlu imperativ. De aceea, dacă ar fi fost după mine, i-aș fi
declarat „persona non grata” și i-aș fi trimis acasă! Nu de alta, dar uneori
prea seamănă cu comisarii și ambasadorii sovietici care ne „blagosloveau” prin
anii `50!
Normal că nimeni nu l-a contrazis pe
domnul american, deoarece la români slugărnicia e „nărav național” și
cvasiunanim; el se exersează din copilărie și se practică intens și cu mult
zel, începând cu imnuri și ode, continuând cu imitarea „stil papagal” și
puparea papucilor „stăpânului”.
Pe de altă parte însă, mă întreb ce s-ar fi întâmplat
dacă partenerii noștri din UE și chiar aliații americani nu ar fi intervenit de
atâtea ori și nu i-ar fi „tras de mânecă” pe mai-marii noștri atrăgându-le
atenția că „prea o fac de oaie” (adică fură „într-o veselie”).
Mai ales că, același șef al spionilor americani avansa și
o propunere: „problema corupţiei ar fi rezolvată doar dacă în Parlament ar
veni străini, pentru a da un exemplu”. (n.n.-sursa
e tot cea de mai sus).
Acum știu că vă vine
să mă înjurați, m-am gândit și eu la alternativa asta, să ne conducă străinii,
pentru că noi nu suntem în stare să ne conducem singuri! La drept vorbind, și așa -economic vorbind-
am devenit o colonie: industria am făcut-o praf, agricultura așișderea, comerțul
idem, transporturile de asemenea, turismul „aleluia”…ce-am mai avea de pierdut? Concluzia:
trimiteți-ne un guvernator cu echipa lui, stimați aliați!
Cât despre români, oameni buni, mai are vreun sens să ne
lamentăm? Vinovat e un întreg sistem al șpăgii, al minciunii, al imposturii! Ce
judecători și ce procurori avem? Păi cum, nu știți? Ăia îmbuibații, ăia închiși
în vile enorme, ăia care nu prea se văd în limuzinele lor, care limuzine nici
nu prea încap pe prăpăditele noastre șosele! Vi se pare ciudat sau nefiresc?
Aiurea...
Borfașii și interlopii stau la masă cu „oamenii legii”,
ba mai pun și țara la cale în văzul lumii. Un circ de nedescris face mult
lăudatul și împopoțonatul DNA, cu girofarurile lui, cu dubele lui, cu gealații
lui. Asta ca să „dea bine” la imagine, să „cadă pe spate” Occidentul și să
zică: „Vai, uite ce luptă teribilă cu infracționalitatea duc autoritățile din
România!”. Miliardarii de carton, criminalii „cu ștaif” intră prin fața
instituției și după câteva ore de stat la șuetă cu „organele”, ies râzând
triumfători pe ușa din dos! În rest, fanfaronadă: cătușe, camere de luat
vederi, schimonoseli, bravadă, jalbe citite în Parlament. Adică la „bulău” nu-i
confort ca la vilă, nu tu odorizante, nu tu baie cu bule sau măcar acolo un
föhn ca să-ți usuci podoaba capilară! Și dacă la arest e așa rău, într-un acces
de filotimie, domnii judecători schimbă ce schimbă și trimit „vedetele” cu
pricina tot în arest, dar la domiciliu, fiindcă e mai bine acasă, nu-i așa?
Pentru ca până la urmă orice restricție să se anuleze, deoarece nu sunt probe
concludente (sau dacă sunt, dispar ca-n serialul acela cu vrăjitoare), ori
martorii își retrag acuzațiile (dacă nu cumva dispar chiar ei), ori „biata”
vedetă inculpată se îmbolnăvește subit de vreo boală teribilă (altminteri
imposibil de depistat, tratat sau vindecat).
De câtva timp, s-a
mai găsit o chichiță legislativă: marii infractori naționali au devenit
literați în detenție și scriu, și scriu fără odihnă pentru luminarea nației,
chiar și o carte în jumătate de zi. Acolo și doar acolo în celulele lor, în
momente irepetabile de meditație și relaxare, cad pradă unei inspirații divine!
Imediat, văzând atâta râvnă pusă în slujba poporului, atât talent care se
revarsă asupra capetelor muritorilor de rând, aceiași magistrați se emoționează
teribil și dau drumul „geniilor” să zburde în libertate!
Ministrul Justiției, d-na Raluca Prună s-a sesizat în
cele din urmă, fiindcă devenise ceva de speriat, s-ar fi zis că Academia Română
s-a mutat la „zuhaus”. Numai că respectabilii parlamentari, când a fost vorba
să „șteargă” din lege această facilitate neghioabă, au început să dea din colț
în colț, adică să ne mai gândim, să mai așteptăm, deocamdată hai doar să
suspendăm pentru câteva luni favorul ăsta acordat bieților ... infractori. De
fapt, ce s-au gândit năzdrăvanii? Păi dacă pune și pe noi mâna într-o zi DNA-ul
și ajungem ... „acolo”? Cum să ne interzică legea să ne etalăm (la rândul
nostru) „talentele științifice”? Ca s-ajungem și noi acasă mai repede, ce
dracu`! Și, mai știi de unde „răsare” un Premiu Nobel?
Ba mai nou, iată ce am aflat: Curtea Constituțională a hotărât că SRI-ul nu mai are voie de acum
încolo să facă interceptări în dosarele penale. Altă bucurie pentru jigodii! Categoric,
cineva trebuie să preia și asemenea atribuții de supraveghere-interceptare, a
activităților ticăloșilor, așa că Poliția și DNA-ul au cerut suplimentarea
efectivelor și o sporire a fondurilor pentru asigurarea logisticii necesare.
Doar că, știți cum e la noi: lipsesc mereu și mereu pârdalnicii ăștia de
bani...așa că, deocamdată, totul a rămas în suspensie; nu e prima dată când
carul e pus înaintea boilor. Mai pe românește, dacă am eliminat ceva, ce punem
în loc? Sau mai bine nu mai punem? Trece vremea, uită lumea...
Până la urmă, într-un moment de supremă sinceritate,
haideți să recunoaștem: ar putea asemenea unicate ale speciei umane să suporte
regimul de detenție? Nici gând, că doar trăim într-o societate „umanistă”.
Numai că, după câteva zile de libertate, respectivul (sau respectiva, după caz)
apare la vreun post de televiziune ca să ne spună: „Vedeți, n-am avut nici o
vină, justiția a făcut dreptate!” Ei aș, să mori tu?
De unde se poate
deduce că nesimțirea ăstora n-are
limite! Ca și „talentul”, de altfel.
