ASTĂZI VOI SCRIE DESPRE O FRAPANTĂ (DAR DELOC SURPRINZĂTOARE) ASEMĂNARE DINTRE REVIZIONISMUL MAGHIAR ȘI IMPERIALISMUL RUSESC. Despre nesimțirea pomanagiilor oficiali ucrainieni, voi scrie când le va veni rândul...
De fapt, ce să mai poți adăuga, când în grozava și civilizata Ungarie, chiar și în epoca noastră, maghiarizarea numelor era considerată o...îndatorire patriotică. Sau când -în perioada interbelică- în manualele copiilor de clasa a III-a (adică de 9-10 ani !!!) era înfățișată o fotografie cu un maghiar ținând un cuțit în mână și repezindu-se la un...„valah”; și ca și când reprezentarea foto nu era de ajuns, sub fotografie stătea scris îndemnul (tot „patriotic”): „TAIE-L UNGURULE, TAIE-L!” Model de educație a școlarilor, ce ziceți? Ca să fim obiectivi, la ăștia răbufnirile de ură și violență extremă vin de demult. Scriam data trecută despre cele 33 de campanii de jaf, pârjol și crime întreprinse de haitele de descreierați conduse de Arpad și de urmașii lui în Vestul Europei; până când germanii i-au pus la punct pe nemernici în 955 la Augsburg. Teroarea și groaza locuitorilor Occidentului erau atât de mari, încât mamele italience, franțuzoaice și nemțoiace, ca să-și astâmpere copiii mai obraznici le spuneau: „Dacă nu ești cuminte, vin ungurii să te ia.”
În altă ordine de idei, nu numai noi am avut parte de darurile științei istorice cu care ne-au cadorisit necrofagii ăștia, ci și alți vecini ai ungurilor, slovacii. Ori, se știe că triburile slave s-au așezat pe teritoriul actual al acestei țări, din sec. al V-lea, întâlnind aici comunități celtice, germanice, traco-dacice și romane. Treptat, elementul slav a devenit dominant. O perioadă de maximă afirmare politică a fost atinsă de acești slavi în vremea lui SVATOPLUK I (850-894), care a devenit rege al Moraviei Mari. La vremea aceea (știți deja) ungurii nu se găseau prin zonă (plimbăreți-plimbăreți). Când au ajuns însă, ce să facă și ei? Ce știau mai bine: au năvălit peste slovaci, cucerindu-le o bună parte din teritoriu (doar trebuiau să-i „civilizeze”, nu-i așa?). Și fiindcă aveau nevoie și aici de o justificare, ea urma să se sprijine pe o „teorie” ...ia citiți bine „teoria”. Concret, au zis că atunci când au dat buzna ei, ungurii, pe acel pământ străin au găsit slovaci, e drept, dar puțini, dezorientați și rătăciți, care numai când i-au văzut pe necrofagii lui Arpad au căzut pe spate de fericire și s-au maghiarizat într-o frenezie. Parcă am mai auzit noi românii „teoria” asta, o știm chiar foarte bine. Așadar, nu numai noi românii, ci și slovacii trebuiau „mutați” de pe pământurile lor de baștină, neapărat; și sârbii la fel! Că doar veniseră descreierații de unguri și era obligatoriu să găsească teritorii pustii! Vă puteți imagina ce Istorie învață chiar și astăzi la școală copiii Ungariei...
Ăsta e regatul apostolic, al blânzilor misionari civilizatori pe care l-au ales Sanctitățile Lor de la Vatican!
Acum vă invit să vedeți dintr-un videoclip, ce legătură (ca de la mama năbădăioasă la fiica năbădăioasă) există între imperialismul rusesc și cel unguresc (ca să vedeți de ce au ungurii atât tupeu). Nu degeaba, fiindcă -chiar în decembrie 1989- atunci când începusem și noi să vorbim mai liber despre situația fraților noștri de peste Prut, rușii (corect sovieticii) ne-au amenințat: „Dacă mai vorbiți ceva despre Basarabia, pierdeți Transilvania”. Aliați, vecini și prieteni, nu glumă! În acele zile, eram realmente îngrijorați să nu-și facă apariția pe la noi „tancurile prieteniei”. Că tot zicea Ceaușescu să procedăm cu grijă, să „nu ne stricăm cu ei”? De fapt și mie mi s-a atras (de multe ori) atenția să NU-I „CALC PE COADĂ PE RUȘI, CĂ-I DE RĂU”. Ce credeți că am făcut? Tot de multe ori, i-am călcat pe coadă; adevărul e că pe urmă a fost foarte rău pentru mine. Așadar, priviți și țineți minte...
sursa: www.youtube.com
