miercuri, 11 septembrie 2013

O NOUĂ DISPUTĂ CU UN REVIZIONIST MAGHIAR



Nu există nici o dovadă arheologică (sau documentară) a vreunei migrații a strămoșilor românilor în Balcani (Albania). Românii au existat permanent în provinciile lor (Transilvania, unde se găsea centrul nostru politic și religios), Moldova (cea sfâșiată acum de ruși și ucrainieni), Țara Românească (sau Valahia) și Dobrogea (de unde sunt eu). Latinitate a existat de fapt pretutindeni (la Nord și la Sud de Dunăre), până când ea a fost ruptă de slavi (la anul 602, când un număr enorm a emigrat dinspre Est, trecând pe la noi și oprindu-se în spațiul dintre Munții Balcani și Dunăre). Latinitate a existat și în provincia romană Pannonia (locul unde se află acum țara voastră). Am să postez pe blogul meu aprecieri ale istoricilor români (și nu numai). Așadar, peste latini, au dat și populațiile asiatice deosebit de agresive (hunii, avarii și maghiarii), acolo, în Pannonia.

Noi știm că acel prim rege faimos al vostru Ștefan, se numea de fapt Vaik, o formă maghiarizată a numelui românesc Voicu (așa se numea și tatăl lui Iancu de Hunedoara, alt român ajuns conducător al Ungariei, tatăl unui rege Matei Corvin). Fac apel la logica ta...deocamdată (mă ierți că îți vorbesc cu TU!): nu există absolut nici o explicație la ceea ce susțineți voi! Cum e posibil ca la 271 un popor întreg să migreze la Sud de Dunăre (se estimează să fi fost vreun milion de oameni) și să revină după un mileniu pe teritoriul vechii Dacii, mai numeros și mai latinizat decât italienii, de vreme ce a stat atâta vreme între...slavi? Aceasta e țara noastră (nici mai mult, dar nici mai puțin). Pe când Ungaria? Maghiarii s-au lansat de la început într-o politică de intimidare și terorizare a populațiilor vecine, de cucerire a teritoriilor acestor populații (nu numai români, ci și sârbi, croați, slovaci).  

De aceea Ungaria a fost când mai mare, când mai mică, așa cu frontiere „mișcătoare", cum am mai scris! NOI NU AM INVADAT NICIODATĂ PE NIMENI! Poate fiindcă știm doar să ne apărăm...se vede și la fotbal...dezastrul cu Turcia! Pe urmă, maghiarii au căutat teorii „justificatoare"! Regret că nu ne vom înțelege niciodată! Regret că n-ați înțeles un lucru: am fost singurii voștri vecini care nu am pretins nimic de la voi...nicicând! Pe de altă parte, îți mulțumesc pentru că mi-ai citit mesajul (în limba aia română care nu-ți place, dar pe care strămoșii voștri au găsit-o vorbindu-se în Pannonia). Ai dreptate într-o privință: da, Pieporus e un nume al unei căpetenii a tribului dacic al costobocilor. Copiii lui, Natoporus și Driglissa au trăit mult timp la Roma (pe vremea aceea, romanii „făceau legea" în lume, iar voi nu ajunseserăți încă în Europa!).  

Și tot pe vremea aceea, un milion de oameni însemna ceva, atât timp cât cele șapte triburi ale lui Arpad, așezate în Pannonia abia în anul 896, totalizau MAXIMUM 70.000 de oameni. Îți dai seama că dacă am fi fost niște migratori agresivi precum strămoșii voștri am fi atacat în toate părțile (așa cum au făcut Arpad și urmașii lui!). Dar nici strămoșii noștri n-au făcut (și nici noi) nu vom face așa ceva vreodată! În rest, sunt dispus să te mai informez, dacă vrei să înveți ISTORIE ! Cu bine și sănătate.